頗受初創(chuàng)企業(yè)青睞的美國硅谷銀行轟然倒閉，多家上市公司紛紛回應(yīng)。

3月12日至3月13日，對(duì)于美國風(fēng)投型銀行硅谷銀行（Silicon Valley Bank）倒閉一事，截至發(fā)稿，至少有23家上市公司在交易所、微信公眾號(hào)、互動(dòng)平臺(tái)公開披露了公司在硅谷銀行存款情況。此外，君實(shí)生物（01877.HK）方面向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，該公司在硅谷銀行沒有存款。

從企業(yè)類型來看，醫(yī)藥生物企業(yè)共有20家，此外，諾亞控股（06686.HK）、匯量科技（01860.HK）、阜博集團(tuán)（03738.HK）、美圖公司（01357.HK）等科技公司也披露了相應(yīng)情況。

醫(yī)藥公司密集回應(yīng)

3月12日晚間、3月13日早間，至少有19家醫(yī)藥生物上市公司披露了在硅谷銀行的存款情況或業(yè)務(wù)往來情況。

亞盛醫(yī)藥（06855.HK）、康方生物（09926.HK）、貝康醫(yī)療（02170.HK）、德琪醫(yī)藥（06996.HK）、歌禮制藥（01672.HK）、微創(chuàng)醫(yī)療（00853.HK）、科濟(jì)藥業(yè)（02171.HK）共7家醫(yī)藥生物公司公告表示，未在硅谷銀行或其關(guān)聯(lián)公司有任何存款，或是未曾與硅谷銀行或其關(guān)聯(lián)公司發(fā)生過業(yè)務(wù)合作。泓博醫(yī)藥（301230.SZ）則在互動(dòng)平臺(tái)回應(yīng)投資者提問的“公司有沒有涉及硅谷銀行資金問題？”時(shí)，表示該公司目前還沒有境外實(shí)體，也沒有境外銀行賬戶。

11家醫(yī)藥生物公司均在硅谷銀行有存款。從該存款占該公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物總額情況來看，加科思（01167.HK）、基石藥業(yè)（02616.HK）、云頂新耀（01952.HK）、嘉和生物（06998.HK）共4家公司的比例小于1%，也均表示此次硅谷銀行事件不會(huì)對(duì)其造成任何重大不利影響。

具體而言，加科思表示，截至2023年3月9日晚（美國東部時(shí)間），該公司在硅谷銀行的現(xiàn)金存款余額不足40萬美元，約占其總現(xiàn)金及銀行結(jié)余的0.2%。該公司已于2023年3月9日晚（美國東部時(shí)間）執(zhí)行了全部硅谷銀行余額轉(zhuǎn)出手續(xù)。

基石藥業(yè)稱，截至公告日期，該公司在硅谷銀行設(shè)立的營運(yùn)賬戶中僅有少量現(xiàn)金結(jié)余，在硅谷銀行的賬戶超出FDIC承保金額的部分低于60萬美元，且占其現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物及定期存款總額低于0.5%（基于其截至2023年2月28日的合并管理報(bào)表）。

云頂新耀則表示，該公司在硅谷銀行只存有非常少量現(xiàn)金（遠(yuǎn)低于該公司現(xiàn)金總額的1%），而聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司未承保的金額約為100萬美元。

嘉和生物也稱，截至公告日期，該公司在硅谷銀行設(shè)立的營運(yùn)賬戶中僅有少量現(xiàn)金結(jié)余，且在FDIC承保金額內(nèi)，占公司現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物及定期存款總額低于0.01%（基于該公司截至2023年2月28日的合并管理報(bào)表）。

北?？党桑?1228.HK）未披露具體數(shù)字，但表示該集團(tuán)存放于SVB的現(xiàn)金金額并不重大，通常在美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司擔(dān)保的金額范圍內(nèi)。

此外，騰盛博藥（02137.HK）、堃博醫(yī)療（02216.HK）、九安醫(yī)療（002432.SZ）、百濟(jì)神州（06160.HK）、再鼎醫(yī)藥（09688.HK）、圣諾醫(yī)藥（02257.HK）共6家醫(yī)藥生物在硅谷銀行的存款占現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物總額的比例超過了1%。

騰盛博藥公告稱，截至2月28日，該公司及其子公司在硅谷銀行持有的現(xiàn)金和銀行余額不到9%。該公司認(rèn)為，其現(xiàn)有的現(xiàn)金和銀行余額仍然足以滿足該公司未來三年的營運(yùn)資金、資本支出和已知合同義務(wù)的重大現(xiàn)金需求，預(yù)計(jì)上述事件不會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)營、供應(yīng)商、員工、合作方或客戶產(chǎn)生重大不利影響。

堃博醫(yī)療表示，截至該公告日期，該公司在硅谷銀行持有約1180萬美元存款，占該公司截至3月10日的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的約6.5%。堃博醫(yī)療強(qiáng)調(diào)，其因硅谷銀行事件而面臨的風(fēng)險(xiǎn)并不重大，并預(yù)計(jì)對(duì)其經(jīng)營計(jì)劃及現(xiàn)金生命周期影響甚微。

九安醫(yī)療稱，截至2023年3月10日，公司及子公司在硅谷銀行的存款金額，占公司現(xiàn)金類資產(chǎn)及金融資產(chǎn)總額的比例約5%?！坝捎诿绹c中國的時(shí)差原因，公司尚未收到存款，于公告發(fā)布日已獲得的公開信息不排除在未來發(fā)生變化的可能性，敬請投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>百濟(jì)神州表示，該公司在硅谷銀行持有的未投保現(xiàn)金存款約占其最近報(bào)告的截至2022年年底現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物、受限資金和短期投資總額45億美元的3.9%。該公司預(yù)計(jì)，硅谷銀行的近期事態(tài)發(fā)展不會(huì)對(duì)該公司運(yùn)營產(chǎn)生重大影響。

再鼎醫(yī)藥發(fā)布聲明稱，截至2022年12月31日，該公司現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物總額約10.085億美元，而在硅谷銀行持有的金額占比甚低（約2.3%）。其與硅谷銀行沒有重大債務(wù)或其他融資安排，硅谷銀行的關(guān)閉不會(huì)影響其滿足其運(yùn)營開支和資本支出需求（包括支付工資和向第三方付款）的能力。

圣諾醫(yī)藥表示，截至2023年3月10日，該集團(tuán)存放于硅谷銀行賬戶的現(xiàn)金總額約為330萬美元，占該集團(tuán)截至2022年12月31日的未經(jīng)審核現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物總額不足3%，并占該集團(tuán)截至2022年12月31日的未經(jīng)審核總資產(chǎn)不足2%。

4家科技公司公告回應(yīng)

此外，也有四家科技公司披露了在硅谷銀行的存款情況或業(yè)務(wù)往來情況。其中，美圖公司表示，該集團(tuán)自2020年以來未有在硅谷銀行持有任何銀行賬戶或資金，也未與硅谷銀行有任何當(dāng)前或持續(xù)的銀行業(yè)務(wù)關(guān)系。

此外，匯量科技稱，截至公告日，該公司在硅谷銀行的存款賬戶總余額約為43萬美元，在該集團(tuán)的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物中占比極少。

諾亞控股表示，該公司目前在硅谷銀行擁有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物少于100美元，占其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物總額0.2%以下，因此認(rèn)為其因硅谷銀行接管程序而面臨的任何流動(dòng)資金風(fēng)險(xiǎn)對(duì)本公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營或財(cái)務(wù)狀況而言并不重大。

作為資產(chǎn)管理公司，諾亞控股還表示，該公司在其資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)下?lián)稳舾稍诠韫茹y行開戶的投資基金的普通合伙人或基金管理人，并已采取必要措施防止或盡量降低硅谷銀行接管程序?qū)υ摰然鸬臐撛谟绊憽?/p>阜博集團(tuán)則公告表示，該集團(tuán)于2023年3月9日完成將現(xiàn)金轉(zhuǎn)出硅谷銀行的電匯指示。該集團(tuán)還向其客戶發(fā)出正式通知書，要求立即暫停向其在硅谷銀行的銀行賬戶付款。

初創(chuàng)科技企業(yè)或面臨挑戰(zhàn)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日，美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）宣布，硅谷銀行被加利福尼亞州金融保護(hù)與創(chuàng)新部關(guān)閉，指定FDIC為接管人。

公開信息顯示，硅谷銀行成立于1983年，1988年在納斯達(dá)克掛牌，是一家專注服務(wù)科技創(chuàng)新企業(yè)的銀行，主要客戶包括風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、初創(chuàng)公司、成熟企業(yè)等。

中信證券分析了硅谷銀行“倒閉”的兩大主要原因：一是去年以來美債利率大幅飆升導(dǎo)致其持有的國債價(jià)格明顯下跌；二是硅谷銀行主要向風(fēng)險(xiǎn)投資和初創(chuàng)高科技公司提供貸款，2022年美股IPO規(guī)模的大幅下降（尤其科技行業(yè)僅融資17.8億美元，同比減少97%）使得其客戶明顯提高現(xiàn)金消耗水平，從而沖擊硅谷銀行的存款端。

華安證券進(jìn)一步指出，硅谷銀行的主要客戶為美國科技與醫(yī)藥行業(yè)的初創(chuàng)公司及其投資人。2022年，美聯(lián)儲(chǔ)開啟快速加息周期，初創(chuàng)公司被動(dòng)取出存款。美聯(lián)儲(chǔ)快速加息，拜登政府將美聯(lián)儲(chǔ)利率拉至4.5%，初創(chuàng)公司遭遇融資窘境，在風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)，容易發(fā)生擠兌。

《金融時(shí)報(bào)》稱，硅谷銀行的破產(chǎn)意味著硅谷的初創(chuàng)科技企業(yè)面臨“滅頂之災(zāi)”。

據(jù)平安證券測算，硅谷銀行目前現(xiàn)金疊加變現(xiàn)金融資產(chǎn)對(duì)于不受保障存款的覆蓋率尚不到80%，依舊存在近400億美元缺口，或?qū)?dǎo)致：一方面，SVB的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)向科創(chuàng)企業(yè)蔓延；另一方面，儲(chǔ)戶的恐慌引發(fā)其他中小銀行的擠兌，引發(fā)由于金融資產(chǎn)拋售帶來的市場波動(dòng)和虧損確認(rèn)。