據(jù)中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng)消息，為保障關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全，防范產(chǎn)品問(wèn)題隱患造成網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)國(guó)家安全，中方依法對(duì)美國(guó)企業(yè)美光公司，在華銷(xiāo)售的產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查。

對(duì)此美光公司表示正在與中方相關(guān)部門(mén)溝通，也正在全力配合調(diào)查，始終堅(jiān)持產(chǎn)品的安全性和對(duì)客戶(hù)的承諾。

據(jù)悉，美光公司是全球最大的半導(dǎo)體儲(chǔ)存制造商之一，在中國(guó)大陸市場(chǎng)份額約為11%，所以美媒擔(dān)憂(yōu)中方此舉將對(duì)該公司營(yíng)收產(chǎn)生影響。

美光

彭博社同時(shí)還擔(dān)心對(duì)高通等美企也進(jìn)行審查，稱(chēng)由于美光是許多科技公司的主要供應(yīng)商，所以中國(guó)政府將目光聚焦點(diǎn)拓展到其他美國(guó)公司的舉動(dòng)，都會(huì)使高通等同行業(yè)公司面臨“風(fēng)險(xiǎn)”，同時(shí)加劇供應(yīng)鏈困境。

中國(guó)對(duì)美企展開(kāi)調(diào)查

中國(guó)對(duì)外合作一貫是開(kāi)放包容的態(tài)度，秉著友好交往、平等交流的立場(chǎng)展開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是面對(duì)中國(guó)友善的態(tài)度，美國(guó)卻不這么認(rèn)為，反而變本加厲制裁中國(guó)及中國(guó)企業(yè)，因此此次中國(guó)對(duì)美國(guó)企業(yè)展開(kāi)調(diào)查，很可能是以其人之道還治其人之身，對(duì)美國(guó)打壓中企的一種反制。

從美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行單邊制裁，到現(xiàn)在施壓其他國(guó)家不出售光刻機(jī)給中國(guó)，再到游說(shuō)其他國(guó)家跟中國(guó)“脫鉤”，這種種行為都是在表示嚴(yán)厲打壓中國(guó)，不允許中國(guó)發(fā)展的手段。

美國(guó)霸權(quán)

所以中國(guó)在此種情況和背景下，也可以出于安全的因素對(duì)西方或美國(guó)企業(yè)進(jìn)行審查，而這種情況的發(fā)生完全是美國(guó)一手挑起的，至于造成的損失也應(yīng)該反問(wèn)美國(guó)政府。

美國(guó)出于政治目的無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)

眾所周知，美國(guó)為了遏制中國(guó)發(fā)展，在任何事情上都會(huì)在中國(guó)胡亂扣帽子，對(duì)待中國(guó)企業(yè)也是如此，其會(huì)出于政治目的惡意打壓中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，不合理行為也是屢見(jiàn)不鮮。

驢象之爭(zhēng)

由于美國(guó)驢象兩黨斗爭(zhēng)越來(lái)越白熱化，其發(fā)展政策也不穩(wěn)定，唯一能夠達(dá)成的共識(shí)就是打壓中國(guó)，所以在這個(gè)基礎(chǔ)上在美國(guó)發(fā)展的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)本就較為吃力，除此之外，美國(guó)還不斷增加關(guān)稅，以至于成本就更高，這些都是其濫用權(quán)力阻礙企業(yè)發(fā)展。

美國(guó)除用權(quán)力干預(yù)外，還用國(guó)家安全名義對(duì)在美發(fā)展的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)展開(kāi)調(diào)查，并且很無(wú)理地扣上莫須有的罪名，比如之前華為，甚至還拉盟友一起打擊中國(guó)企業(yè)發(fā)展。

這些行為都是出于對(duì)中國(guó)的政治目的，使用的一系列制裁、施壓、打擊手段對(duì)待中國(guó)高科技企業(yè)和實(shí)體等企業(yè)，不僅干擾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，同時(shí)也破壞了市場(chǎng)規(guī)則。

半導(dǎo)體

而在中國(guó)發(fā)展的美企則依舊安穩(wěn)地賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，如高通公司，據(jù)彭博匯編數(shù)據(jù)，在中國(guó)大陸市場(chǎng)的銷(xiāo)售額占總銷(xiāo)售額的64%。

美國(guó)對(duì)華政策反噬其身

力的作用是相互的，美國(guó)在中國(guó)用的力度有多大，對(duì)其反噬的力道就有多重。制裁中國(guó)企業(yè)發(fā)展，受到不良影響的依舊會(huì)是美國(guó)企業(yè)和民眾，遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其自身經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到牽連，比如美國(guó)居高不下的通貨膨脹、銀行倒閉、美債達(dá)上限等。

而其金融出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，還會(huì)接連派人訪(fǎng)華，所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其對(duì)華政策更不利于其自身發(fā)展，是一種短視行為。

美債危機(jī)

從歐盟和世界其他國(guó)家就能看出，美國(guó)想拉上盟友和國(guó)際社會(huì)上的更多國(guó)家，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤，但是包括歐盟在內(nèi)，全世界大多數(shù)國(guó)家對(duì)美國(guó)意圖和整個(gè)國(guó)際環(huán)境，有一個(gè)很清晰地認(rèn)識(shí)和判斷，所以會(huì)根據(jù)自己國(guó)家利益做出決策，依然會(huì)選擇跟中國(guó)合作，并處理好與中國(guó)的關(guān)系，在中國(guó)加大對(duì)外開(kāi)放之際，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇。

因此美國(guó)將要在世界孤立中國(guó)的計(jì)劃又落空，反而讓國(guó)際社會(huì)，甚至被自己的盟友給排除在外，就算是其最忠實(shí)的日本小弟，也會(huì)根據(jù)自己的利益，來(lái)制定對(duì)中國(guó)的政策。

俗話(huà)說(shuō)拳頭出得有多重，自己就會(huì)有多疼，美國(guó)做損人不利己的事情，不僅不會(huì)得到收獲，反而會(huì)將自己拖入不利境地，這是美國(guó)無(wú)論如何也改變不了的事實(shí)。