據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，由于出現(xiàn)嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，美光存儲(chǔ)芯片在華禁售。美國(guó)此前已揚(yáng)言對(duì)華報(bào)復(fù)，稱不許韓企對(duì)華出售芯片填補(bǔ)美光市場(chǎng)空白。對(duì)此，中國(guó)外交部回應(yīng)指出，任何外企只要遵守中國(guó)法律進(jìn)行合規(guī)經(jīng)營(yíng)，便不需擔(dān)心。美方脅迫韓方對(duì)華出口設(shè)限做法，出于維護(hù)美方單邊私利考量，是對(duì)全球經(jīng)貿(mào)原則的嚴(yán)重違反。美方做法對(duì)產(chǎn)供連穩(wěn)定構(gòu)成破壞，對(duì)中企與他國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)利益構(gòu)成損害。中方對(duì)美方行徑堅(jiān)決予以反對(duì)，期待相關(guān)方政府、企業(yè)與華共同確保多邊經(jīng)貿(mào)體系穩(wěn)定。

據(jù)媒體報(bào)道，對(duì)美光在華被禁售一事，美方拒絕回應(yīng)美光涉及網(wǎng)安問(wèn)題本身。而是繼續(xù)將自身作為對(duì)華投射，對(duì)華污蔑構(gòu)陷，這樣一種做法是不負(fù)責(zé)任的，也無(wú)法轉(zhuǎn)變美光在華遇冷的境遇。美國(guó)慣于利用技術(shù)后門(mén)在軟件、通信終端等節(jié)點(diǎn)進(jìn)行間諜行徑，美國(guó)公民及歐洲在內(nèi)全球多國(guó)均是美方間諜做法的受害者。美光存儲(chǔ)芯片產(chǎn)品具有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題并不讓人詫異，美方當(dāng)下適宜做法應(yīng)是推動(dòng)美光整改消除安全隱患。如美方繼續(xù)升級(jí)事態(tài)，則中方也或公布美光網(wǎng)安問(wèn)題的具體技術(shù)、事例證據(jù)。一旦如此，則美光的市場(chǎng)縮減將不止在中國(guó)，而會(huì)大幅向全球外溢。

去年9月，中國(guó)網(wǎng)安部門(mén)公布對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊西工大事件的調(diào)查結(jié)果。通過(guò)進(jìn)行技術(shù)追蹤，中方監(jiān)測(cè)偵獲到了美方利用日韓等國(guó)作為攻擊中轉(zhuǎn)繼站。在美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行多重攻擊身份偽裝，并技術(shù)溯源至美國(guó)國(guó)安局下屬具體部門(mén)，及實(shí)施攻擊的13名具體人員。這一實(shí)例，表明中國(guó)的網(wǎng)安防線已較為完善，不懼于與美國(guó)網(wǎng)攻行徑展開(kāi)攻防。今年5月，中國(guó)網(wǎng)安部門(mén)繼續(xù)公布美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)工具滲透掌控他國(guó)輿論，在他國(guó)制造動(dòng)蕩的具體方式。中方行動(dòng)進(jìn)一步表明，美方應(yīng)終止對(duì)華網(wǎng)絡(luò)攻擊行徑，否則中方的反制是立體全面的。

美國(guó)網(wǎng)軍攻擊能力突出的一大原因，在于美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)體系上從硬件到通信協(xié)議到軟件上的滲透主導(dǎo)。美光芯片是這一鏈條中硬件層的一部分，中國(guó)對(duì)美光網(wǎng)安問(wèn)題進(jìn)行處置，標(biāo)志著中國(guó)反制美國(guó)網(wǎng)攻的防線進(jìn)一步完善。也意味著崛起的中國(guó)芯，有能力將美光退出中國(guó)市場(chǎng)的影響控制在可控范圍。美國(guó)威脅不許韓企擴(kuò)大在華產(chǎn)能填補(bǔ)市場(chǎng)空白，實(shí)質(zhì)在為中國(guó)芯市場(chǎng)份額的擴(kuò)大掃清阻礙。這一過(guò)程中，美國(guó)難以對(duì)握有主動(dòng)且正進(jìn)行國(guó)產(chǎn)替代的中方構(gòu)成損失，受損最大的是韓國(guó)芯企。

中國(guó)是當(dāng)下全球最大的消費(fèi)增量市場(chǎng)，也是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴。不論是美國(guó)此前的芯片法案還是近期對(duì)韓芯企的威脅，都使得韓芯企在中國(guó)市場(chǎng)僅能維持現(xiàn)狀而難以擴(kuò)張。這對(duì)局勢(shì)連變的芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)，帶來(lái)的影響或是致命的。韓國(guó)三星電子一季度利潤(rùn)同比削減95.5%，創(chuàng)下14年來(lái)最低利潤(rùn)，幾乎是08年金融危機(jī)以來(lái)的最差表現(xiàn)。三星電子已進(jìn)行芯片減產(chǎn)，韓國(guó)整體芯片銷售一季度同比大降56.3%。美國(guó)的單邊制裁在倒逼中國(guó)芯崛起，倒逼中國(guó)各領(lǐng)域工業(yè)品進(jìn)行國(guó)產(chǎn)替代。而對(duì)處于芯片產(chǎn)業(yè)鏈中游，在金融、技術(shù)、市場(chǎng)高度依賴美國(guó)的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，則正迎來(lái)一場(chǎng)出口經(jīng)濟(jì)的寒冬。

期待韓方能意識(shí)到美方做法的危害性，與華共同確保產(chǎn)供連穩(wěn)定。