壹 | 二元結構之困
第一個問題是宏觀經(jīng)濟走勢。2023年第一季度,中國GDP同比增長4.5%。針對該數(shù)據(jù),各方持不同意見,我比較看重資金流向,能夠看出一個問題:對中國經(jīng)濟前景的判斷,資金在長線和短線上有一個明顯的差別,短線偏樂觀,長線偏悲觀。先說短線。前一段時間《南華早報》發(fā)表觀點,國際資金正在以近五年最快的速度搶購中國股票。2022年11月開始,外部資金進入中國股市的步伐開始加快。從目前情況來看,這和當初人們的預期有一定差距,股市表現(xiàn)不是特別理想。對今年短線,我個人仍持樂觀的態(tài)度。中國GDP同比增長4.5%,人們感覺實際情況更差,我認為實際可能好于數(shù)據(jù)。很多人感覺反彈乏力,實際增長要略低于4.5%。不過總體來看,由于2022年的基數(shù)過低,最終還是會有理想的增幅。只看短線,2023年整體增長甚至有可能超過6%。不過長線來看,情況并不樂觀。到目前為止,長線資金表現(xiàn)出猶豫和擔憂,這主要體現(xiàn)在風投市場。風投市場美元占比達到70%,整體表現(xiàn)并不堅定。曾有媒體采訪某機構合伙人,往年都要多次前往美國募集資金,不過2022年一次也沒去,倒不是因為疫情,而是美國投資人拒絕會面。多位美元基金投資人表示,雖然還在中國開展業(yè)務,但也普遍是最后一期。因此我的觀點是,短線和長線之間或存在明顯差距,從人們身邊的消費實際也能看出端倪。年初調(diào)整疫情管控政策,有朋友提問如何預判全年消費情況,我判斷主要有三大趨勢:首先生活必需品會逐步恢復到正常水平,其次即時享受類服務會出現(xiàn)報復性反彈,最后耐用消費品需求或長期處于低迷狀態(tài)。眼下看來,實際情況與我的預判基本一致。春節(jié)期間各種消費場景恢復,尤其以旅游行業(yè)復蘇最為明顯。去年冬天我在海南生活,明顯感覺到不同。只是過了那段時間,熱度開始逐漸消退。如今有人提出通縮問題,我認為千萬不能小看,尤其是債務問題必須重視。人們一直在談論日本“失去的三十年”,本質(zhì)就是泡沫破裂,人們普遍背負債務,最終消費低迷。就相關話題,不少人發(fā)表大量觀點,我認為主要有三點:首先這段時間貨幣供應量大幅增加,其次物價整體處于低迷狀態(tài),最后老百姓手里沒錢,這是一個很奇怪的現(xiàn)象。某種意義上,現(xiàn)實反映中國經(jīng)濟問題的癥結,是否被稱為通縮是另外一回事。
這個現(xiàn)象的背后是什么?為什么錢那么多,老百姓手里沒錢?為什么經(jīng)濟增長數(shù)字那么好,但是就業(yè)情況又那么差?我覺得關鍵就在“二元結構”,一邊叫做國計,一邊叫做民生。國計部分包括重要資源、基礎設施、高科技、軍事工業(yè)、政府融資平臺,以及被“卡脖子”的先進的制造業(yè)等,涉及國企和頭部民營企業(yè),成為資源配置的重點。民生部分和老百姓生活密切相關,集中大部分民企和中小企業(yè),提供大量的就業(yè)機會。中間這道虛線,可能正在移動。按照占有資源情況判斷,虛線正在向下移動;按照涵蓋人口和勞動力情況判斷,虛線正在向上移動。換言之,國計部分能夠覆蓋的人口和勞動力越來越少,可是占有的資源卻越來越多;民生部分涵蓋越來越多的人口和勞動力,可是擁有資源卻越來越少。從“二元結構”中,我們能看到當前中國社會的問題,很難用某一個詞語完整概括。下半部分顯示,它就是通縮,可是上半部分貨幣供應十分充足;還有人以冷熱區(qū)分,可是看上面就是熱,下面就是冷。因此我們觀察變化趨勢,就是二元結構逐步成型,這解釋了人們很多的困惑。大量的錢循環(huán)在上半部分,并沒有流動到下半部分。2023年第一季度社會融資14萬億元,先進制造業(yè)占比超過70%,政府債券占用12.6%,M2增速很快,貨幣供應充足。不過資金一直在上半部分運轉,沒到下半部分,這就是問題所在。無法實現(xiàn)全身循環(huán),最后上半身也很難繼續(xù)循環(huán)。因此,我們可以得到三點啟示:第一,現(xiàn)在我們生活當中能夠感受的通縮不是一般意義上的通縮,用經(jīng)濟學討論通縮的方式討論行不通;第二,加大貨幣的供應量、降低利率等方式,無法治理通縮。中國再加大貨幣供應量,絕大多數(shù)也只是在上半身循環(huán)。第三,如果人們一味講通縮,可能會忽略通脹的危險。大量貨幣可能積聚在上半身,出現(xiàn)了問題就可能引發(fā)惡性通貨膨脹。因此說今年短期比較好,是因為去年情況差,應當存在理想的反彈;說長期比較悲觀,因為現(xiàn)在我們有這樣的癥結,用頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的方式解決不了問題。貳 | “大拆解”的挑戰(zhàn)
第二個大問題,我們可能要經(jīng)歷一個并不短暫的經(jīng)濟收縮期。我不太愿意用“通縮”“衰退”這樣的詞,因為沒法概括二元結構的兩個部分,需要用一個比較模糊的詞,我將其稱為“經(jīng)濟收縮期”。在今后的若干年當中,我們會面臨著一個時間不短的經(jīng)濟收縮期,為什么會這樣?有幾個理由:第一個理由,中國大規(guī)模集中消費的時代已經(jīng)結束。我們可以回想,改革開放前后社會走過四個階段:改革前是匱乏階段,那時候什么都缺,缺吃缺穿;改革之后,我們經(jīng)歷基本生活補課階段;然后進入經(jīng)濟增長時期,以“三大件”(彩電、冰箱、洗衣機)為主的階段,這“三大件”促進中國經(jīng)濟的又一輪發(fā)展;到九十年代末開始房改、醫(yī)改、教改的“三座大山”。如今,房子、車子的量已經(jīng)不小,意味著大規(guī)模集中消費推動的增長已經(jīng)結束。我們經(jīng)常說中國是一個“趕超型國家”,人家用100年時間走完的路,我們可能用30年時間走完。走完了之后,咱還能不能再走出一個高潮?房子、汽車之后的高潮是什么?剛跑完100米,又跑一個100米;還沒喘氣,又跑100米……這至少意味著兩點:第一,過去每一個階段都有鶴立雞群的主導產(chǎn)業(yè),如今可能沒有了。不是今后沒有主導產(chǎn)業(yè),而是沒有“鶴立雞群”效應;再者企業(yè)只要跟上風口就能掙錢的時代沒有了。第二,人們思路要有一次轉變。人們始終認為,中國人不愛花錢,愛儲蓄,需要拉動內(nèi)需,促進消費,這樣的思路一定要轉變。過去,我們用一年的收入買一臺彩電;后來,用一年的收入交電話初裝費;再后來,用一年收入的幾十倍來買房子,一直在消費。在80年代,財政收入增長低于GDP增長,這意味著老百姓的收入增長很快,推動了后來的消費;后來財政收入增長的速度快于經(jīng)濟增長,如果我們能夠用增長的財政收入優(yōu)化社會保障,下一步就能在科技進步的推動下,進入常規(guī)性消費的階段??蓡栴}是錢拿走了,社會保障有欠缺,使得我們之后的階段可能就要面對更多困難。再看國際形勢,目前日益嚴峻。按照客觀規(guī)律,一個國家的發(fā)展,對外不打仗,對內(nèi)不斗爭,30年時間能夠進入理想狀態(tài),隨后要遇到“天花板”,我認為現(xiàn)在就是這個時候。2022年4月,我提出“大拆解”的理念,這是一個戰(zhàn)略性、全局性的概念,是一個重新的拆解和重組的過程。“拆解”的主線有三條:首先是能源依賴的拆解基本完成。俄烏戰(zhàn)爭之初,各方認為歐洲無法擺脫石油和天然氣依賴,眼下歐洲經(jīng)濟還不錯,可見“不依賴”的神話已經(jīng)被打破;其次是產(chǎn)業(yè)鏈的“拆解”,目前在眾多環(huán)節(jié)都有體現(xiàn);最后是科技依賴,目前仍然在快速推進。與中國利益有關的是產(chǎn)業(yè)鏈的拆解。我一直在關注“臨界點”問題:有沒有產(chǎn)業(yè)鏈轉移、企業(yè)外遷的臨界點?如果有,現(xiàn)在到臨界點了嗎?針對臨界點,我認為有客觀和主觀兩個表現(xiàn),我們舉例說明:客觀方面,以組裝打火機為例,如果生產(chǎn)一個打火機需要25個零件,原本企業(yè)可以在半小時車程內(nèi),以低成本采購所有的配件;如今要搬遷,半小時車程內(nèi)只能找到5個配件,采購其它配件需要支付更高成本,而且難度很大,這就是在臨界點之前;如果半小時車程內(nèi)能買到20個配件,屬地能夠提供理想政策環(huán)境,進而覆蓋成本,這就是客觀上到了臨界點。至于主觀,就是企業(yè)之間存在的普遍認知,尤其中小企業(yè),人云亦云形成一種氛圍。能源依賴已經(jīng)過了臨界點,現(xiàn)在考慮產(chǎn)業(yè)鏈的情況。我們一定要意識到問題的重要性。最近一段時間,每一個重要企業(yè)搬遷,都是一次壓力測試。一些外企口氣越來越硬,因為發(fā)現(xiàn)一離開中國就活不了的情況不存在?!按蟛鸾狻钡倪^程中,不同國家面臨問題不一樣:西方國家會面臨供給問題,中國會面臨需求問題。一位瑞士信貸分析師曾言,未來很多產(chǎn)品需要自己生產(chǎn),這是西方面臨的供給問題;相反中國為全世界生產(chǎn)產(chǎn)品,如今這種情況有所轉變。此外,疫情的“疤痕效應”不能忽略。這是一位美國經(jīng)濟學家提出的概念,認為負面影響不會很快消失,而是像疤痕一樣存在很長時間。最近有不少網(wǎng)友分享表示,生活習慣已經(jīng)和過去大不相同,有些人正在反思生存的意義和生命的價值,過去是不會這樣想的。之前提到日本“失去的30年”,正是人們的心理在變化,為了還債盡可能減少消費,從而推動社會進入低欲望狀態(tài)。從這些方面來看,未來我們可能要面對并不短暫的經(jīng)濟收縮周期。
叁 | 慢車道上緊運行
接下來我們關注下“潛力”。中國的快速增長階段沒有結束,就看我們能不能激發(fā)這個“潛力”,這體現(xiàn)在五個方面。第一,中國工業(yè)化進程并未完全完成。我的一名學生去德國考察,他以德國門窗的使用感受說明,在工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)制造方面,我們?nèi)匀淮嬖谝恍┎蛔恪?strong>第二,城市化進程并未完全完成。目前,共計2.9億農(nóng)村勞動力進入城市,卻未融入城市,這不是朝夕可成。我認為,至少需要三代人的時間,第一代人到城市來打工,第二代人努力拉近與城市的距離,第三代人通過學習成為白領融入城市,這需要很長時間。 第三,全球化過程并未完全完成。“一帶一路”建設仍有很長的路要走,眾多國際化重大工程可以落實推進,其中有很大空間。第四,地區(qū)之間差異仍然明顯。珠三角、長三角發(fā)展迅速,不過東北、西北、華北等眾多地區(qū)仍需要加快腳步。第五, 居民消費升級轉型還在繼續(xù)。這是新一代消費市場的重要因素,應當重點關注。目前,我們正面臨兩個非常重要的轉型:一個是城市以房子為中心向后置業(yè)時代轉型,一個是農(nóng)村從解決溫飽問題向購買耐用消費品階段轉型。一旦成功,兩個轉型都將釋放新的需求。如果成功,中國經(jīng)濟將會進入新的階段,為未來十到二十年經(jīng)濟發(fā)展提供廣闊的空間;如果不成功,中國可能陷入中等收入陷阱。當然,我們手上的牌很不錯,關鍵要看我們能否在國際國內(nèi)兩方面創(chuàng)造有利的轉型條件。同時,我們還要關注科技革命的力量。2021年2月1日,《經(jīng)濟學人·商論》一月刊發(fā)封面文章,題目是《對下一個十年保持樂觀的三個理由》。文章認為,杰出的科研突破、技術投資激增以及疫情期間數(shù)字技術的加速普及,共同燃起了人類對生活水平大幅提升的“進步新時代將至”的希望,強調(diào)的正是技術革命的力量?,F(xiàn)在有個提法叫“神奇100天”:從2022年11月30日到2023年3月7日的100天時間里,世界上取得了三大科技的巨大進展——一是ChatGPT的上線,第二是核聚變,第三是溫室超導。所以很多人在期待,是不是現(xiàn)在已經(jīng)處在技術革命的前夜?還有一個說法認為,從歷史上看,凡是重大疫情之后,都會有一次大繁榮。西班牙大流感后整個世界死亡人數(shù)約4000萬,當時整個世界人口只有17億,感染大約10億,經(jīng)濟損失非常大。因此有人說,太多人感染,導致第一次世界大戰(zhàn)就此結束,隨后經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展一段時間。 我認為這些解釋不充分。從時間上看,西班牙大流感之后,確實有一次非常明顯的經(jīng)濟繁榮,可能主要原因有兩方面:第一個是第一次世界大戰(zhàn)結束之后,重新回到和平的環(huán)境,士兵也從前線回來了進入工廠,戰(zhàn)時生產(chǎn)能力也轉向民用,這是一個很重要的原因。而更重要的原因是在19世紀末,科技革命當中所形成的潛力到這時候才真正地發(fā)揮出來。前一段西方普遍出現(xiàn)通貨膨脹,然后美聯(lián)儲暴力加息,幅度之大,動作之猛以前少有。不過我們可以注意一個現(xiàn)象,美聯(lián)儲這么大幅度的加息,有沒有聽到有多少企業(yè)接受不了宣布破產(chǎn)?除了與加息密切相關的硅谷銀行等少數(shù)企業(yè)之外,比較少,說明美國企業(yè)的質(zhì)量很好。然后等利息降下來,附加科技成果的力量顯現(xiàn),進入一個經(jīng)濟快速發(fā)展的時期。當前,中國高度融入世界,如果有科技革命的進展,對我們來說也是非常重要的機會。作為企業(yè),要研究新階段的居民消費特征?!叭蠹焙汀叭笊健睍r期有鶴立雞群的主導產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)在不復存在,過去集中的大規(guī)模、單一的消費時代過去了,將來主要是多元化的、個性化的,甚至是彈性很強的消費,原來消費占很大比重的是剛性消費。未來消費的特征可能完全不一樣了。作為企業(yè)來說,要努力辨認消費者真正需要滿足的需求是什么。在新的階段,需要辨認新的需求,老百姓真正需要滿足的需求。至少這幾方面的需求很明顯:第一,最迫切的民生需要;第二,改善性需求或提升生活品質(zhì)的需求;第三,貧困地區(qū)和低收入人群的需求。在這樣的情況下,需要新的發(fā)展思路,讓居民更多分享發(fā)展成果,穩(wěn)定預期,創(chuàng)造消費場景,變拉動需求為推動需求。即便如此,也要看到未來的市場中,產(chǎn)品越來越個性化,而且變化莫測。過去那種大規(guī)模生產(chǎn),而且?guī)缀跏且怀刹蛔兊纳a(chǎn)方式,越來越不適應。在經(jīng)濟收縮期,我們還要記?。?strong>慢車道上緊運行,這是我2020年提出的一個概念。下面的五個因素會更進一步加劇這種緊運行。第一,中國放開慢了一步,外部面臨嚴峻的形勢與競爭,特別是印度和東南亞及墨西哥在疫情中的崛起。第二,在2022年中美之間以美元計價的GDP差距進一步擴大,而這些年我們心心念念的就是趕上。第三,由于疫情及地緣政治的變化的影響,外資撤出,產(chǎn)業(yè)鏈向外轉移。第四,政府與企業(yè)債務。第五,老百姓失業(yè)嚴重,收入下降,預期變差。在這種情況下,很可能發(fā)生的就是緊運行。緊運行的一個重要表現(xiàn),就是高指標、強啟動,就是權力更多介入經(jīng)濟活動。而結果,可能就是新一輪大發(fā)展。我認為今年的經(jīng)濟恢復期,不必強行追求高指標,而是恢復元氣,補上短板。三年的疫情,無論是對經(jīng)濟還是對人們的生活,都是一次重創(chuàng),因此關鍵是要進入休整期。我擔心走向另一個極端,會不會要搶回“失去的三年”,刺激經(jīng)濟的力度上大大增加,導致新一輪經(jīng)濟過熱、通脹走高、資產(chǎn)價格快速上漲。我們生活在一個高度不確定性的時代。在這樣的時代,許多事情需要返璞歸真,經(jīng)濟的發(fā)展更是要立基于民生的堅實基礎之上。END


139606/10








