52207/25
在美國一直擴(kuò)大對(duì)華半導(dǎo)體出口限制之際，首先扛不住的是美國自己的IT公司。之前美國三大芯片廠商Intel、NVIDIA以及高通都表達(dá)了不希望美國出口管制繼續(xù)擴(kuò)大的態(tài)度，對(duì)于這些美國公司來說，中國市場(chǎng)無可取代，如果因?yàn)橐拗浦袊雽?dǎo)體的發(fā)展就祭出各種制裁和管控手段，那么這些IT公司的業(yè)務(wù)將會(huì)受到極大的影響，甚至是致命的打擊。所以美國的科技公司為了自己的發(fā)展和利益，現(xiàn)在都開始反對(duì)美國政府無止境的半導(dǎo)體管控舉措。
近日，這三家巨頭的CEO在華盛頓與美國政府官員會(huì)晤，再一次表達(dá)了自己的看法。不過和之前相對(duì)委婉的說辭相比，幾個(gè)CEO這次的態(tài)度更為堅(jiān)決，其中Intel更是認(rèn)為如果中國市場(chǎng)沒有了，那么Intel的芯片代工業(yè)務(wù)將遭受巨大的打擊，那Intel也就沒必要在美國本土開設(shè)新的晶圓代工廠了。而NVIDIA和高通也表示中國市場(chǎng)無可取代，持續(xù)管控只會(huì)傷害美國自己的科技公司。Intel的CEO告訴政府官員，針對(duì)中國的半導(dǎo)體限制政策沒有達(dá)到預(yù)期效果，反而會(huì)限制美企在華業(yè)務(wù)。這位大佬甚至發(fā)出警告：如果沒有來自中國的訂單，英特爾在俄亥俄州建設(shè)“全球最大芯片制造基地”的計(jì)劃可能也就沒有必要了。在俄亥俄州的兩座新工廠本來是Intek擴(kuò)大芯片生產(chǎn)計(jì)劃重要一環(huán)，整體投資金額未來可達(dá)到1000億美元，總計(jì)建設(shè)8座晶圓廠，最終目標(biāo)要建成“全球最大的芯片制造基地”。
考慮到目前PC行業(yè)萎靡，而在中國市場(chǎng)由于連續(xù)受到限制，所以中國的運(yùn)營商在服務(wù)器產(chǎn)品部分更多的轉(zhuǎn)向了中國本土的服務(wù)器芯片廠商。加上ARM和AMD一直在蠶食Intel的服務(wù)器市場(chǎng)份額，這也難怪Intel表示對(duì)管控的反對(duì)，畢竟沒有了中國市場(chǎng)，晶圓廠沒有更多的訂單，那么Intel肯定是不愿意虧錢去建造的。另外NVIDIA的老大黃仁勛也坦然表示，對(duì)于NVIDIA而言現(xiàn)在美國的半導(dǎo)體管控計(jì)劃并不合適。老黃之前就表態(tài)，中國占據(jù)了美國科技產(chǎn)業(yè)約三分之一的市場(chǎng)，其作為供應(yīng)鏈以及市場(chǎng)端的地位無法取代，美國要擴(kuò)大半導(dǎo)體管控應(yīng)該“深思熟慮”，退出中國市場(chǎng)不是一種可行選項(xiàng)。而現(xiàn)在黃仁勛再一次表態(tài)：“限制英偉達(dá)在華芯片銷售，只會(huì)給其他品牌提供機(jī)會(huì)。”
實(shí)際上從去年10月開始，NVIDIA的A100和H100兩款計(jì)算用GPU就無法出口到中國，NVIDIA使用了閹割版的A800和H800作為替代品出口到國內(nèi)。但是最近又有消息說，美國要擴(kuò)大半導(dǎo)體管控，所有AI類芯片都不允許出口到中國，這就意味著包括A800和H800這兩款芯片，甚至AMD的很多計(jì)算用GPU，都沒法在國內(nèi)銷售了，這無疑會(huì)對(duì)NVIDIA這樣的公司造成巨大的負(fù)面影響。事實(shí)上，目前美國很多芯片公司的營收都來自于中國。以2022年為例，高通公司的收入有63.62%來自中國大陸；德州儀器（TI）有49%的收入來自中國大陸；NVIDIA在中國整個(gè)市場(chǎng)營收占比高達(dá)47%；AMD來自中國市場(chǎng)的營收占比達(dá)30%；而Intel在中國區(qū)營收占比在27%左右，僅次于美國地區(qū)。對(duì)很多公司來說，中國市場(chǎng)都是自己收入最高的市場(chǎng)，如果失去了中國市場(chǎng)，對(duì)于這些公司來說即使不算滅頂之災(zāi)，但也絕非可接受的事情。最后要說的是，這次三巨頭和美國政府官員的會(huì)晤其實(shí)不會(huì)達(dá)成什么協(xié)議。不過美國國家安全顧問也表示美國對(duì)中國的限制，應(yīng)該在一定范圍之內(nèi)而不該無限擴(kuò)大。當(dāng)然要說美國政府了解了這三家公司的態(tài)度，就會(huì)放寬限制那就太過于樂觀了。美國聲稱對(duì)華限制對(duì)大多數(shù)中美芯片貿(mào)易幾乎沒有影響，從第三方的數(shù)據(jù)來看，去年在管控環(huán)境下，美國半導(dǎo)體廠商的對(duì)華銷售確實(shí)仍在增長(zhǎng)，或許這也是美國能有底氣的原因之一。
近日，這三家巨頭的CEO在華盛頓與美國政府官員會(huì)晤，再一次表達(dá)了自己的看法。不過和之前相對(duì)委婉的說辭相比，幾個(gè)CEO這次的態(tài)度更為堅(jiān)決，其中Intel更是認(rèn)為如果中國市場(chǎng)沒有了，那么Intel的芯片代工業(yè)務(wù)將遭受巨大的打擊，那Intel也就沒必要在美國本土開設(shè)新的晶圓代工廠了。而NVIDIA和高通也表示中國市場(chǎng)無可取代，持續(xù)管控只會(huì)傷害美國自己的科技公司。Intel的CEO告訴政府官員，針對(duì)中國的半導(dǎo)體限制政策沒有達(dá)到預(yù)期效果，反而會(huì)限制美企在華業(yè)務(wù)。這位大佬甚至發(fā)出警告：如果沒有來自中國的訂單，英特爾在俄亥俄州建設(shè)“全球最大芯片制造基地”的計(jì)劃可能也就沒有必要了。在俄亥俄州的兩座新工廠本來是Intek擴(kuò)大芯片生產(chǎn)計(jì)劃重要一環(huán)，整體投資金額未來可達(dá)到1000億美元，總計(jì)建設(shè)8座晶圓廠，最終目標(biāo)要建成“全球最大的芯片制造基地”。考慮到目前PC行業(yè)萎靡，而在中國市場(chǎng)由于連續(xù)受到限制，所以中國的運(yùn)營商在服務(wù)器產(chǎn)品部分更多的轉(zhuǎn)向了中國本土的服務(wù)器芯片廠商。加上ARM和AMD一直在蠶食Intel的服務(wù)器市場(chǎng)份額，這也難怪Intel表示對(duì)管控的反對(duì)，畢竟沒有了中國市場(chǎng)，晶圓廠沒有更多的訂單，那么Intel肯定是不愿意虧錢去建造的。另外NVIDIA的老大黃仁勛也坦然表示，對(duì)于NVIDIA而言現(xiàn)在美國的半導(dǎo)體管控計(jì)劃并不合適。老黃之前就表態(tài)，中國占據(jù)了美國科技產(chǎn)業(yè)約三分之一的市場(chǎng)，其作為供應(yīng)鏈以及市場(chǎng)端的地位無法取代，美國要擴(kuò)大半導(dǎo)體管控應(yīng)該“深思熟慮”，退出中國市場(chǎng)不是一種可行選項(xiàng)。而現(xiàn)在黃仁勛再一次表態(tài)：“限制英偉達(dá)在華芯片銷售，只會(huì)給其他品牌提供機(jī)會(huì)。”實(shí)際上從去年10月開始，NVIDIA的A100和H100兩款計(jì)算用GPU就無法出口到中國，NVIDIA使用了閹割版的A800和H800作為替代品出口到國內(nèi)。但是最近又有消息說，美國要擴(kuò)大半導(dǎo)體管控，所有AI類芯片都不允許出口到中國，這就意味著包括A800和H800這兩款芯片，甚至AMD的很多計(jì)算用GPU，都沒法在國內(nèi)銷售了，這無疑會(huì)對(duì)NVIDIA這樣的公司造成巨大的負(fù)面影響。事實(shí)上，目前美國很多芯片公司的營收都來自于中國。以2022年為例，高通公司的收入有63.62%來自中國大陸；德州儀器（TI）有49%的收入來自中國大陸；NVIDIA在中國整個(gè)市場(chǎng)營收占比高達(dá)47%；AMD來自中國市場(chǎng)的營收占比達(dá)30%；而Intel在中國區(qū)營收占比在27%左右，僅次于美國地區(qū)。對(duì)很多公司來說，中國市場(chǎng)都是自己收入最高的市場(chǎng)，如果失去了中國市場(chǎng)，對(duì)于這些公司來說即使不算滅頂之災(zāi)，但也絕非可接受的事情。最后要說的是，這次三巨頭和美國政府官員的會(huì)晤其實(shí)不會(huì)達(dá)成什么協(xié)議。不過美國國家安全顧問也表示美國對(duì)中國的限制，應(yīng)該在一定范圍之內(nèi)而不該無限擴(kuò)大。當(dāng)然要說美國政府了解了這三家公司的態(tài)度，就會(huì)放寬限制那就太過于樂觀了。美國聲稱對(duì)華限制對(duì)大多數(shù)中美芯片貿(mào)易幾乎沒有影響，從第三方的數(shù)據(jù)來看，去年在管控環(huán)境下，美國半導(dǎo)體廠商的對(duì)華銷售確實(shí)仍在增長(zhǎng)，或許這也是美國能有底氣的原因之一。
