一則新規(guī)打破周末的平靜。
8月16日,司法部官網(wǎng)發(fā)布通知:司法部會同財政部、中國證監(jiān)會起草了《國務(wù)院關(guān)于規(guī)范中介機(jī)構(gòu)為公司公開發(fā)行股票提供服務(wù)的規(guī)定(征求意見稿)》(簡稱《規(guī)定》),向社會公開征求意見。

當(dāng)中備受關(guān)注的是:地方各級人民政府不得以股票公開發(fā)行上市結(jié)果為條件,給予發(fā)行人或者中介機(jī)構(gòu)獎勵。
換言之,以往各地方采取的IPO企業(yè)獎補措施,可能即將成為過去式。至此,地方政府補貼又迎來新的變化。
最新一幕:
IPO獎補將退出舞臺
這一幕就要來了。
根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于規(guī)范中介機(jī)構(gòu)為公司公開發(fā)行股票提供服務(wù)的規(guī)定(征求意見稿)》的起草說明,此次《規(guī)定》的制定,主要為了規(guī)范公開發(fā)行股票相關(guān)服務(wù)行為,提高上市公司質(zhì)量,保護(hù)投資者合法權(quán)益,促進(jìn)資本市場健康發(fā)展。
《規(guī)定》共十九條,涉及了幾個重點方面。其中引發(fā)大量關(guān)注與討論的是,明確提出地方政府不得為公司上市給予獎勵:
第十條 地方各級人民政府不得以股票公開發(fā)行上市結(jié)果為條件,給予發(fā)行人或者中介機(jī)構(gòu)獎勵。
如若地方人民政府違反本規(guī)定第十條規(guī)定,還會有相應(yīng)的處罰措施:
第十六條 地方人民政府違反本規(guī)定第十條規(guī)定,給予發(fā)行人或者中介機(jī)構(gòu)獎勵的,應(yīng)當(dāng)予以追回,并由有關(guān)機(jī)關(guān)對負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員依法給予處分。
如此意味著,以往各地大力推行的企業(yè)IPO上市扶持,多部門給予獎勵資金鼓勵企業(yè)上市的方式,或?qū)⑼顺鰵v史舞臺。
此外針對行業(yè)特點,征求意見稿對不同中介機(jī)構(gòu)提出特定的監(jiān)管要求,規(guī)定了中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)和收費的基本準(zhǔn)則,明確服務(wù)機(jī)構(gòu)收費不得與IPO結(jié)果掛鉤:
第六條 證券公司從事保薦業(yè)務(wù),可以按照工作進(jìn)度分階段收取服務(wù)費用,但是收費與否或者收費多少不得以股票公開發(fā)行上市結(jié)果作為條件。
證券公司從事承銷業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)符合國家和行業(yè)主管部門的規(guī)定,綜合評估項目成本等因素收取服務(wù)費用。
第七條 會計師事務(wù)所執(zhí)行審計業(yè)務(wù),可以按照工作進(jìn)度分階段收取服務(wù)費用,但是收費與否或者收費多少不得以股票公開發(fā)行上市結(jié)果作為條件。
根據(jù)司法部官網(wǎng),此次征求意見稿主要遵循以下思路:
一是堅持問題導(dǎo)向。聚焦規(guī)范中介機(jī)構(gòu)服務(wù)中的相關(guān)收費問題,加強(qiáng)監(jiān)管,增強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)的獨立性。
二是堅持分類施策。在統(tǒng)一規(guī)范的前提下,針對行業(yè)特點,對不同中介機(jī)構(gòu)提出特定的監(jiān)管要求。
三是堅持從嚴(yán)監(jiān)管。彌補制度短板,明確中介機(jī)構(gòu)、發(fā)行人、地方人民政府的相關(guān)禁止性規(guī)定和處罰措施。
據(jù)悉,征求意見的時間為2024年8月16日至9月15日。征求意見稿還明確了參照適用的范圍,并授權(quán)有關(guān)部門制定實施辦法。
提升上市公司質(zhì)量
以往,轄區(qū)內(nèi)上市公司的多寡一直是地方政府衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)之一,各地都在比拼IPO公司數(shù)量,將培育上市公司作為發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的重要抓手。
因此,不少地方政府出臺相應(yīng)政策,按照上市輔導(dǎo)、申報受理、獲批上市等不同環(huán)節(jié),以結(jié)果為導(dǎo)向直接分批次給到獎勵,以鼓勵企業(yè)IPO。上市獎補,由此成為各地大力推行的一種企業(yè)培育扶持政策。
幾乎各地都曾出臺相關(guān)獎勵政策:
如今年5月,山東青島提出,對擬首發(fā)上市的企業(yè)分階段給予累計不超過1000萬元的補助;6月,重慶高新區(qū)管委會印發(fā)扶持辦法,對成功在境外主要證券交易市場上市的入庫企業(yè)一次性給予1000萬元獎勵;安徽省也曾在2023年發(fā)文,在各地獎勵基礎(chǔ)上,省財政繼續(xù)對境內(nèi)首發(fā)上市的企業(yè)分階段給予最高400萬元獎補……北京、上海、廣東、江蘇、浙江等省市均曾發(fā)布相關(guān)公告。
客觀說,獎補規(guī)定為企業(yè)發(fā)展提供助力,但也需警惕一些影響。例如,有些企業(yè)為此盲目追求上市,“無腦”排隊IPO,甚至“帶病闖關(guān)”,反而忽視自身經(jīng)營狀況和長期發(fā)展。
另一方面,中介機(jī)構(gòu)在推動公司上市和融資的過程中,發(fā)揮了“看門人”的重要作用。但部分中介機(jī)構(gòu)在為公司公開發(fā)行股票提供服務(wù)的過程中,存在收費與公司股票發(fā)行上市結(jié)果掛鉤,誘發(fā)財務(wù)造假、欺詐發(fā)行等問題,有必要完善相關(guān)制度,規(guī)范相關(guān)收費行為。
正如《規(guī)定》強(qiáng)調(diào),黨中央、國務(wù)院高度重視資本市場健康發(fā)展。中央金融工作會議強(qiáng)調(diào),要著力規(guī)范市場秩序,培育獨立、客觀、公正、規(guī)范的中介機(jī)構(gòu);全面加強(qiáng)金融監(jiān)管,推動我國金融高質(zhì)量發(fā)展。
而提高上市公司質(zhì)量,是推動資本市場健康發(fā)展的內(nèi)在要求,關(guān)系廣大投資者的切身利益。
回想2024年初,證監(jiān)會釋放資本市場強(qiáng)監(jiān)管信號,聚焦嚴(yán)把IPO準(zhǔn)入關(guān)、從源頭提升上市公司質(zhì)量,重點突出發(fā)行上市審核監(jiān)管全鏈條把關(guān)。
隨后,一系列備受矚目的政策出臺:4月12日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于監(jiān)管防范風(fēng)險推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》,簡稱資本市場新“國九條”,再度表明嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入,如提高主板、創(chuàng)業(yè)板上市標(biāo)準(zhǔn),完善科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性評價標(biāo)準(zhǔn),突出強(qiáng)本強(qiáng)基、嚴(yán)監(jiān)嚴(yán)管。
堅持質(zhì)量優(yōu)先,嚴(yán)把IPO準(zhǔn)入關(guān)。隨著上市門檻的愈發(fā)嚴(yán)格,今年的IPO市場正經(jīng)歷大調(diào)整——清科研究中心數(shù)據(jù)顯示,今年上半年A股共有44家企業(yè)上市,同比下降74.6%。
“通過禁止地方政府給予上市獎勵,能夠引導(dǎo)企業(yè)根據(jù)自身實際情況和市場需求理性選擇上市時機(jī)和地點,提高上市公司質(zhì)量;各地方對于上市公司的培育也將更加規(guī)范?!币晃徊辉妇呙耐顿Y人如是說。
城市產(chǎn)業(yè)競爭新一頁
這樣的一幕,讓人想起8月1日《公平競爭審查條例》(簡稱《條例》)正式施行,當(dāng)中對于各地稅收優(yōu)惠和財政獎補做出了明確的規(guī)定,納入審查范圍:
第十條 起草單位起草的政策措施,沒有法律、行政法規(guī)依據(jù)或者未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),不得含有下列影響生產(chǎn)經(jīng)營成本的內(nèi)容:
(一)給予特定經(jīng)營者稅收優(yōu)惠;
(二)給予特定經(jīng)營者選擇性、差異化的財政獎勵或者補貼;
(三)給予特定經(jīng)營者要素獲取、行政事業(yè)性收費、政府性基金、社會保險費等方面的優(yōu)惠;
(四)其他影響生產(chǎn)經(jīng)營成本的內(nèi)容。
這意味著,盛行已久的地方“以稅引商”模式被按下了暫停鍵。以往各地青睞的“稅收優(yōu)惠”式、“獎補”式招商引資開始退出歷史舞臺。自《條例》頒布后,不少地方陸陸續(xù)續(xù)研究停掉特定稅收優(yōu)惠、獎補,多個地區(qū)接連清理廢止違規(guī)出臺的稅收返還優(yōu)惠政策。
規(guī)范獎補,致力于打破一直以來各個地方間的內(nèi)卷式招商,讓市場回歸理性。就在7月30日,中共中央政治局召開會議,分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢,部署下半年經(jīng)濟(jì)工作。當(dāng)中明確提到:要強(qiáng)化行業(yè)自律,防止“內(nèi)卷式”惡性競爭。
此前,黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》,進(jìn)一步部署構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場的重大改革舉措,這是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在要求。
公平競爭審查之下,“獎勵補貼政策”漸漸落幕。但在這背后,地方政府始終肩負(fù)著地方產(chǎn)業(yè)培育的重任,爭搶新興產(chǎn)業(yè)的迫切心情溢于言表,畢竟“產(chǎn)業(yè)興則城市興,產(chǎn)業(yè)強(qiáng)則城市強(qiáng)”——產(chǎn)業(yè)是一座城市的脊梁,也是城市發(fā)展的動力。
眼下一級市場正進(jìn)入國資時代,這樣的變化也將慢慢深刻影響創(chuàng)投生態(tài)。一舉一動,一點一滴,卻都扣人心弦。
本文來源投資界,作者:楊繼云,原文:https://news.pedaily.cn/202408/538751.shtml


167008/20








