投資圈又有新鮮事。
近日,機(jī)器人企業(yè)伯朗特投資人——君嵐投資發(fā)布一則公開信,直指伯朗特現(xiàn)任董事長兼總經(jīng)理尹某靠制度設(shè)計(jì)掏空伯朗特、羞辱股東,并號(hào)召股東投票同意修改公司章程、恢復(fù)正常治理結(jié)構(gòu),將尹某清除出伯朗特公司,一時(shí)間引起軒然大波。
而在此前,尹某要求自己固定月薪200萬元、年終獎(jiǎng)為“公司利潤-1元”,被董事會(huì)予以否決?!叭绻f這不是在掏空公司,那什么才是?”君嵐投資代表人在公開信中言辭激烈。
成立于2008年,伯朗特主營機(jī)器人和機(jī)械手的研發(fā),從最初營收不過數(shù)百萬元的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),一度發(fā)展到營收超4億、利潤過億的國家級(jí)專精特新企業(yè)。如今陷入此番境地,令人唏噓。
一場(chǎng)200萬月薪引發(fā)的風(fēng)波
起因是董事長要求漲薪。
8月6日,伯朗特發(fā)布的第四屆董事會(huì)第二十三次會(huì)議決議公告顯示,公司審議了《關(guān)于總經(jīng)理固定月工資200萬元的議案》。該議案內(nèi)容為——
公司從股轉(zhuǎn)系統(tǒng)摘牌,企業(yè)信譽(yù)及市場(chǎng)銷售受到嚴(yán)重影響。公司采取了一系列措施,但影響仍然巨大。為激勵(lì)公司總經(jīng)理繼續(xù)消除上述負(fù)面影響,實(shí)現(xiàn)年度業(yè)績扭虧為盈,特提議自2025年8月開始,公司總經(jīng)理的固定月工資為200萬元。
最終該議案的表決結(jié)果為4票反對(duì),1票同意,未予通過。多名董事認(rèn)為,公司處于虧損狀態(tài),應(yīng)賺錢彌補(bǔ)虧損,待公司盈利以后可以再提方案提高薪酬待遇。
緊接著8月7日,公司公眾號(hào)“伯朗特BORUNTE”轉(zhuǎn)發(fā)了公司股東嘉興君嵐投資合伙企業(yè)(有限合伙)的公開信。據(jù)公司2025年半年報(bào),嘉興君嵐投資持有1.54%的公司股份,為公司第十大股東。
公開信指出,2025年7月29日,尹某以董事長身份曾向董事會(huì)正式提交一項(xiàng)令人驚訝的提案:未來十年公司全部凈利潤減去一塊錢后的所有資金,作為他個(gè)人獎(jiǎng)金。
“尹某不是技術(shù)創(chuàng)始人,而是靠制度設(shè)計(jì)掏空伯朗特的人。”君嵐投資代表人在公開信中揭開了尹某獲得伯朗特控制權(quán)的故事:
在公司初期,尹某借著新三板市場(chǎng)火熱和高估值虛構(gòu)故事,引入資本進(jìn)行高估值融資;在這一輪融資中,真正的技術(shù)團(tuán)隊(duì)與核心管理層被安排減持套現(xiàn),而所得資金幾乎全部被尹某轉(zhuǎn)入他控制的“榮造一號(hào)基金”;隨后,他借助該基金投票權(quán)和董事席位安排,完成了對(duì)伯朗特治理結(jié)構(gòu)的“私有化”。
2025年4月,尹某完成修改公司章程,第一百零五條變更為:“公司董事必須從與伯朗特簽訂勞動(dòng)合同或勞務(wù)合同的在職人員中產(chǎn)生。”在投資人看來,這意味著未經(jīng)尹某同意,股東無法派出董事代表捍衛(wèi)股東權(quán)益,最終形成一個(gè)“外部股東進(jìn)不去,內(nèi)部員工不敢反”的權(quán)力閉環(huán)。
內(nèi)斗升級(jí),為何現(xiàn)在出手?君嵐投資代表人解釋,是因?yàn)橐晨刂频摹皹s造一號(hào)基金”在投資人派出的律師幫助下已完成清算,所有投票權(quán)已盡數(shù)回歸原始出資人手中。
吊詭的是,在“伯朗特BORUNTE”這篇“討伐”信的正下方,卻貼著尹某的哲學(xué)公式以及尹氏經(jīng)濟(jì)學(xué)。網(wǎng)友直評(píng)“太抽象了”。
公開信發(fā)布后,一個(gè)名為“尹榮造”的ID在評(píng)論區(qū)多次留言,稱“江湖險(xiǎn)惡”。
虧損超3億
2023年終止掛牌
這到底是一家怎樣的創(chuàng)業(yè)公司?
公開信息顯示,伯朗特成立于2008年5月,總部位于廣東東莞,是一家致力于國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人自主研發(fā)的科技企業(yè),旗下產(chǎn)品類型包括通用型機(jī)器人、沖壓機(jī)器人、碼垛機(jī)器人、協(xié)作機(jī)器人、并聯(lián)機(jī)器人等。2014年1月,伯朗特曾在新三板掛牌,是擴(kuò)容后首批掛牌企業(yè)。
尹某則是伯朗特公司的創(chuàng)始人。根據(jù)財(cái)報(bào)披露的信息,尹某今年45歲,畢業(yè)于湖南常德機(jī)電工程學(xué)校機(jī)械制造專業(yè),擁有中專學(xué)歷。2008年5月共同出資設(shè)立東莞市伯朗特自動(dòng)化科技有限公司,2013年10月起擔(dān)任伯朗特機(jī)器人股份有限公司董事長、總經(jīng)理。截至2025年6月底,尹某仍是公司第一大股東,持股占比21.65%。
尹某曾因喊出“萬億市值目標(biāo)”和“百億定增”計(jì)劃而被稱為新三板“狂人”。在伯朗特的公司管理中,也隨處可見他的“口號(hào)”。后來,伯朗特一度傳出擬赴科創(chuàng)板上市、已完成上市輔導(dǎo)登記的消息。
然而因2020年度、2021年度的財(cái)務(wù)報(bào)告均被注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告,以及“應(yīng)用商銷售模式和應(yīng)收賬款可收回比例存疑”后,伯朗特于2023年4月從全國股轉(zhuǎn)公司終止掛牌,企業(yè)信譽(yù)和市場(chǎng)銷售遭重創(chuàng)。
此間,這家機(jī)器人公司的經(jīng)營狀況也處于下滑趨勢(shì)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,從2020年至2024年,伯朗特分別實(shí)現(xiàn)營收4.47億元、3.74億元、2.26億元、2.01億元和2.41億元,凈利潤分別為7383.3萬元、-5309.2萬元、-1.04億元、-1.25億元和-8686.3萬元。
按此計(jì)算,伯朗特累計(jì)虧損超3億元。連年虧損,尹某在此時(shí)提出了給自己200萬元月薪的提議,“內(nèi)斗鬧劇”由此上演。據(jù)公司2025年半年報(bào),伯朗特目前無控股股東、無實(shí)際控制人。
契約精神
眼前機(jī)器人行業(yè)如火如荼,伯朗特的故事顯得頗為荒誕。
追其根本,是各方對(duì)“契約精神”共識(shí)的錯(cuò)位。在行業(yè)鏈條中,總有一些人在實(shí)操中明里暗里地違背契約精神,使得各方利益和聲譽(yù)遭受損害。
創(chuàng)投圈有許多創(chuàng)始人與投資人惺惺相惜、互相成就的故事,這背后,契約精神是最根本的保障。一位投資人用王維的一句詩“白首相知猶按劍”來詮釋契約精神的重要性——
能夠保證企業(yè)家與投資人相知長久、相互成就的就是契約這把“劍”。沒有這把“劍”的約束,僅僅依靠雙方內(nèi)心的道德自律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。沒有這把“劍”,人性不是屈服于貪婪就是屈服于恐懼,這種屈服一定會(huì)侵蝕契約的基礎(chǔ)。
創(chuàng)業(yè)者與投資人的關(guān)系在本質(zhì)是商業(yè)關(guān)系,只有雙方都信守契約,關(guān)系才能很好地維持。如任何一方背離了契約精神,結(jié)局可能是兩敗俱傷。
沒有契約精神的創(chuàng)業(yè)者走不遠(yuǎn)。正如一位投資人朋友強(qiáng)調(diào),“敬畏之心,創(chuàng)業(yè)者是創(chuàng)始人股東,也是公司的管理者。作為管理者,你需要對(duì)董事會(huì)及股東大會(huì)負(fù)責(zé),希望大家都是講規(guī)矩的人?!?/p>
“在投資調(diào)查中,往往容易忽視的也是對(duì)人的深入了解。人的過往,人的決心,人對(duì)未來的期許,人的契約精神,人的心胸,人的狼性,人的自知之明都取決了最終投資的結(jié)果?!币晃粡臉I(yè)二十余年的創(chuàng)投大佬如此警示道。
下行周期里,契約精神被擺在了重要位置。如果大家都恪守契約精神,將信任之墻筑造得愈發(fā)穩(wěn)固,很多讓人大跌眼鏡的事情也許就不會(huì)發(fā)生。
本文來源投資界,作者:周佳麗,原文:https://news.pedaily.cn/202508/553396.shtml