相較于人員眾多、業(yè)務(wù)類型全面的大規(guī)模所,中小規(guī)模律所往往缺乏適應(yīng)自身發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃,定位不明確、業(yè)務(wù)細(xì)分不清晰,甚至對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境也缺乏了解,這也成為了許多中小規(guī)模律所的發(fā)展掣肘。
雖然,從上述兩份報(bào)告中我們可以看到,律所數(shù)量無(wú)論從全國(guó)(2020年的3.4萬(wàn)家到2021年的3.65萬(wàn)家)還是上海(2020年1079家到2021年的1776家)都有所增加,但是中小規(guī)模律所所面臨的挑戰(zhàn)并沒(méi)有減弱。一方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的推介和營(yíng)銷模式難以展示律所的價(jià)值,客戶在選擇律師或者律所的時(shí)候獲取信息的渠道更廣闊,選擇機(jī)會(huì)更多,更傾向于“貨比三家”,特別是人工智能等技術(shù)的發(fā)展更是推動(dòng)了法律服務(wù)對(duì)于社會(huì)廣泛層面的普及度,律所如何提升和展現(xiàn)自我價(jià)值變得更加重要。另一方面,雖然大規(guī)模律所的占比在全國(guó)層面來(lái)看平均不超過(guò)5%,但是頭部律所的擴(kuò)張勢(shì)態(tài)已不斷增強(qiáng),其通過(guò)多樣化的手段提升對(duì)優(yōu)秀律師人才的吸引力,中小律所受到的沖擊更大,律所之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。特別的,在后疫情時(shí)代,全球疫情大流行還尚未結(jié)束,疫情防控的常態(tài)化對(duì)于各個(gè)層面的挑戰(zhàn)也越來(lái)越明顯,中小企業(yè)和個(gè)人在這一情形下同樣受到?jīng)_擊,這也導(dǎo)致他們的法律服務(wù)需求或支付能力受到影響,進(jìn)而使得以這一客戶群體為主要目標(biāo)的中小律所難逃影響,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)無(wú)法開(kāi)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步降低。
大變局時(shí)代中,粗放式發(fā)展難以為繼,律所必須開(kāi)拓新的發(fā)展路徑。
借助工業(yè)發(fā)展的視角我們可以看到,技術(shù)的革新和市場(chǎng)的需求推動(dòng)了工業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展,經(jīng)過(guò)蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代、信息時(shí)代三大工業(yè)革命之后,市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)的要求已經(jīng)越來(lái)越高,全球化所帶來(lái)的生產(chǎn)要素重置和高速流動(dòng)進(jìn)一步強(qiáng)化了創(chuàng)新發(fā)展的速度,以物聯(lián)網(wǎng)和智能制造為主導(dǎo)的工業(yè)4.0時(shí)代業(yè)已到來(lái),工業(yè)發(fā)展追求的內(nèi)容已經(jīng)從傳統(tǒng)的“攻城略地”模式發(fā)展成為提供靈活性、數(shù)字化、個(gè)性化的產(chǎn)品和服務(wù),組織之間的界限不再明晰。通過(guò)高效的信息交換和知識(shí)獲取,越來(lái)越多的組織開(kāi)始涉足不相關(guān)的領(lǐng)域,并開(kāi)始嘗試獲取用戶青睞,使得傳統(tǒng)組織的市場(chǎng)份額降低,用戶不斷流失。也就是說(shuō),那些擁有專業(yè)素養(yǎng),提供精細(xì)化服務(wù),具有自身獨(dú)特性,形式新穎的市場(chǎng)主體將擁有更多的可能性。“專精特新”作為一個(gè)新興詞匯在2022年首次寫入了政府工作報(bào)告中,報(bào)告提出要“著力培育‘專精特新’企業(yè),在資金、人才、孵化平臺(tái)搭建等方面給予大力支持”。所謂“專精特新”企業(yè),就是指具備專業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化特征的中小企業(yè),它們是未來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈的重要支撐和主力軍。目前,我國(guó)“專精特新”企業(yè)已經(jīng)超過(guò)4萬(wàn)家,平均擁有50項(xiàng)以上專利,超七成深耕細(xì)分行業(yè)10年以上。“專精特新”企業(yè)中的佼佼者,往往是制造業(yè)中各個(gè)需要“補(bǔ)短板”“鍛長(zhǎng)板”“填空白”的關(guān)鍵細(xì)分領(lǐng)域的重點(diǎn)單位,為我國(guó)解決“卡脖子”技術(shù)難題提供助力。當(dāng)下律所發(fā)展過(guò)程中,中小規(guī)模的律所占比較高的現(xiàn)狀將長(zhǎng)期存在,如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中突圍是每一個(gè)律所必須要考慮的問(wèn)題。規(guī)?;蛟S是一個(gè)好的解決方案,但是筆者認(rèn)為并不一定是適合所有律所的方案。中小律所在面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),往往可能急不擇路,不結(jié)合自身發(fā)展實(shí)際和客戶切實(shí)需求,隨意濫用他人優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有找到適合自己的發(fā)展方向,反而舉步維艱。因此,筆者認(rèn)為我們把“專精特新”這一概念移用到律所發(fā)展領(lǐng)域或許可以成為中小律所發(fā)展的一個(gè)新視角。小而專、小而精、小而特、小而新,通過(guò)提升律所專業(yè)水平,強(qiáng)化服務(wù)精度,尋找定位特色,創(chuàng)新服務(wù)方式,中小律所也可以做到小而美、小而好、小而優(yōu)、小而強(qiáng)。???律所如何做到“專精特新”?法律素養(yǎng)專業(yè)化當(dāng)一家醫(yī)院囿于規(guī)模等客觀因素?zé)o法成為三甲醫(yī)院時(shí),選擇成為在某一??粕罡膶I(yè)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)也不失為一個(gè)好的選擇。律所亦是如此。中小律所只有提升團(tuán)隊(duì)和律師個(gè)人的法律專業(yè)素養(yǎng),才能在市場(chǎng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位。律師是通過(guò)自身的專業(yè)法律素養(yǎng)來(lái)為客戶提供服務(wù)的,中小律所在市場(chǎng)中本就背負(fù)更大的壓力,律師想要提高自己的收入和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提升自我專業(yè)水平是必須面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。通過(guò)分析市場(chǎng),選擇適于實(shí)際情況的細(xì)分行業(yè),深耕專業(yè)領(lǐng)域,“在深不在廣”,雖然短期來(lái)看會(huì)有一定壓力,但是著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,這將是未來(lái)律師行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。律師是一個(gè)需要永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)的職業(yè),沒(méi)有智力投入和專業(yè)產(chǎn)出,不能根據(jù)市場(chǎng)的變化隨時(shí)精進(jìn),就將被市場(chǎng)所拋棄。中小律所選擇專業(yè)化,就是在另一條合適的賽道上馳騁。